三朝贤相韩琦,在历史上究竟是一个怎样的人?

310

“阁中帝子今何在,槛外长江空自流”,遥望历史的河流,感受历史的沧桑,和小编一起走进了解 的故事。

韩琦在历史上的评价相当正面,《 》中称他:“相三朝,立二帝,厥功大矣。”后世诸多名家对韩琦也给予了高度肯定,认为他功在社稷,是当之无愧的三朝贤相。那么韩琦是否真的 呢?夜读史书对此有不同观点。

image.png

韩琦少年成名,32岁就以副总指挥身份被派往西北主持北宋对西夏的战事,由此可见 对他的器重。然而韩琦却并没有表现出与其名望相匹配的能力。在“ ”关键一役中,韩琦在决策上出现重大失误,结果导致宋军大败,一万多名宋军将士战死沙场。事后,韩琦将战败的“黑锅”都扣到战死的将领任福头上,指责其轻敌冒进,没有按自己制定的既定路线行事。由于任福死无对证,因此没人说得清到底是谁的错。

韩琦军事才能平平,但对武将的脾气却很大。 手下有一位叫焦用的部将犯了点事落到韩琦手里,韩琦 就下令将焦用斩首。狄青卑躬屈膝地对韩琦说:“焦用是个好男儿,请大人从轻发落。”韩琦却冷冷一笑说道:“东华门外以状元之名唱出者才是好男儿。”言下之意就是说,你们这些武夫算什么东西,也敢在我面前自称好男儿?最终,韩琦不顾狄青的苦苦哀求,将焦用斩首示众。

韩琦在宋仁宗时期官至宰相,其个人政治能力应该还是比较出众的,但也难以说出在国计民生方面有什么突出贡献。宋仁宗在位中期推行的“ ”,主要执行人是 、 ,韩琦只是众多支持者中的一个。

事实上,真正决定韩琦历史地位的是在宋仁宗晚年的时候。由于仁宗没有自己的子嗣,所以皇储问题长期悬而未决。时任宰相的韩琦向 提出“皇嗣者,天下安危之所系。自昔祸乱之起,皆由策不早定”。在以韩琦为首的众臣们步步紧逼之下,宋仁宗只好同意立养子赵宗实(仁宗堂兄濮王赵允让之子)为储君,并赐名 。

image.png

宋仁宗死后,赵曙承袭皇位,是为宋英宗。韩琦作为定策第一功臣,深得英宗信赖。

宋英宗即位后,表现出种种荒唐行径,比如以身体有病为由拒绝出席宋仁宗的丧礼,对养母曹 等。曹太后对此非常震怒,可韩琦却威胁曹太后道:“若官家失照管,太后亦未安稳。”(如果官家出了什么事,太后您的地位也会不稳。)一向以谦谦君子自居的韩琦,在仁宗去世尸骨未寒的时候,就开始露出了凶狠的獠牙,不得不让人感叹世态炎凉。然而对宋英宗来说,韩琦是忠君的楷模,所以英宗及其子孙们对韩琦都给予了非常高的评价。

(宋英宗之子)即位后,大宋王朝历年累积下的各种弊端已严重影响到了国家发展。为了让国家重新得到振兴,宋神宗采纳了 的建议,开始推行“ ”。然而,变法因触及到了权贵阶层的利益,因此遭到许多 的抵制。

就在王安石颁布“ ”后不久,韩琦就给皇帝宋神宗上呈了一份奏章,里面强烈斥责变法劳民伤财,影响民生。宋神宗对外面的世界了解不多,以为韩琦所言句句属实,他由衷感叹:“琦真忠臣!虽在外,不忘王室。朕始谓可以利民,今乃害民如此!”然而事后经过调查,宋神宗才知道底层百姓对青苗法非常拥护。“王安石变法”这才得以继续被推行下去。

那么韩琦为什么要抵制变法呢?说白了还是利益作祟。“王安石变法”中有一条核心原则就是:济贫困、抑兼并。说得通俗点就是,牺牲权贵阶层的部分利益,让底层百 得到更多实惠。韩琦家族世代为官,到了他这一代达到顶峰,各种明里暗里的收入不计其数,他在家乡田庄更是大到看不见边际。“王安石变法”要从韩琦这类权贵阶层手中“虎口夺食”,因此作为权贵的代表人物,韩琦自然挺身而出为自己的利益代言。

最为可笑的是,当年二十多岁的韩琦曾在朝堂上公然斥责宰执大臣们擅弄权术。结果几十年过去后,韩琦却活成了自己曾经最讨厌的样子。人生最大的悲哀,莫过于此。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

话题评论:

未登录服务分享会员
未登录

相关推荐:

盘点三位助朱祁镇复辟的功臣,没有一个善终

盘点三位助朱祁镇复辟的功臣,没有一个善终

陈德:曾为朱元璋挡下九箭,27年后却被抄家

陈德:曾为朱元璋挡下九箭,27年后却被抄家

光武帝刘秀有十一个儿子,他到底是想立嫡还是立贤?

光武帝刘秀有十一个儿子,他到底是想立嫡还是立贤?