揭秘:为什么说雍正、乾隆两朝不会出现九子夺嫡的情况?

1977

大家好,这里是小编,今天给大家说说 的故事,欢迎关注哦。

清军入关以后,虽然在很多地方都采取了“清承明制”,但受之前部落式管理的影响,在很长一段时间内,还是延续了之前众人推举的方式选出储君,这在清朝成立之初,显得非常简单高效,而且连年的战争,也能够让他们非常容易分辨出,哪个皇子更加胜任下一代君王, 就属于此类情况。

然而到了 朝,这一现象发生了根本改变。由于 子嗣众多(24个皇子),且按照入关前的传统,诸多皇子大部分都参与了军务政务,背后都有自己嫡系力量,于是能力较强的大阿哥胤禔、二阿哥 、三阿哥胤祉、四阿哥 、八阿哥 、九阿哥 、十阿哥胤、十三阿哥 、十四阿哥胤禵,先后参与夺嫡,上演了极其残酷的兄弟相残事件,也是就后世所说的“九龙夺嫡”事件。

image.png

雍正皇帝取得最后的胜利后,反思“九龙夺嫡”前因后果,决心改革立储制度,于是创设了 制。所谓秘密立储制,也叫“秘密建储”、“密建皇储”,具体操作方法是:皇帝生前不立太子或者立太子而不宣布,将太子人选写入诏书,放在乾清宫正大光明匾额后,待皇帝去世后,当着王侯宗室、顾命大臣等人的面取出,当场宣布下任皇帝人选。

此方法有三个好处:一个是避免了太子遭受其他皇子联合攻击;另一个是避免太子过早培养自己的势力,威胁皇位;最后一个是可以调动每一个皇子积极性,防止有人自知皇位无望,自暴自弃。

果然,此后清朝再也没有出现过“九龙夺嫡”这样的事情。于是,很多人认为秘密立储制从根本上避免了兄弟相残,但是事实真的是这样吗?在回答这个问题前,不妨再看看另一个事实。

先说雍正皇帝,一共生育了10个,其中大阿哥弘晖、二阿哥弘昐、三阿哥弘昀、七阿哥福宜、八阿哥福惠、九阿哥福沛都尚未成年便去世了,也就四阿哥 、 、六阿哥弘昼、十阿哥弘曕活到了成年,其中四阿哥弘时还在24岁时被削除宗籍。所以也就六阿哥弘昼、十阿哥弘曕有与 争抢的机会,三选一,对雍正来说不是一个很难的选择。

再来看看 ,一生共生育了17个儿子,其中大阿哥永璜、二阿哥永琏、三阿哥永璋、五阿哥 、七阿哥永琮、十二阿哥 ,都没有活过乾隆皇帝;九阿哥、十阿哥、十三阿哥永璟、十四阿哥永璐、十六阿哥,五人都是幼殇;四阿哥永珹过继给了履亲王、六阿哥永瑢过继给了质郡王,不具备继承权;剩下的人中,八阿哥永璇沉迷酒色且脚部有疾,十一阿哥永瑆醉心诗词歌赋,十七阿哥只求富贵不求皇位,筛来筛去,也就只剩下十五阿哥 了。

image.png

纵观雍正、乾隆两朝,雍正皇帝10个儿子中,有6个比自己早逝;乾隆皇帝17个儿子中,有11个没有自己活得长久。所以这两朝看似子嗣很多,但真正有机会去参与夺嫡的人其实是少数。而且在这些人中,又有相当一部分人只求富贵、不求皇位。

比如说乾隆最小的儿子永璘,很清楚自己作为小儿子,即便是参与夺嫡,成功的概率也很小,所以干脆放弃夺嫡,转而当一个富贵王爷, 登基后,他还讨得了 的府邸,算得上富贵一生了。

当然,这也是与皇帝培养自己子嗣的能力有关,相比之下康熙皇帝的诸多儿子,平均能力还是要比雍正皇帝、乾隆皇帝的要好一些,这一方面是由于成长环境逐渐安逸,皇帝对皇子的约束逐渐加重,失去了诸多锻炼的机会;另一方面,皇家经常出现近亲结婚的情况,后代的质量确实有所降低。

所以,秘密立储制在避免兄弟相残上,虽然起到了很大的作用,但是 子嗣质量一代不如一代也是事实。因此,从另一个角度来说,在避免兄弟相残上,秘密立储制度外因,而皇子质量下降才是内因,毕竟没有了这么多优秀的子嗣,自然也就不可能再上演“九龙夺嫡”的事情。比如说 ,去世之时只留下一个在世的儿子,好赖也就只能是他了,根本不存在夺嫡这一说。

还有一个不可忽略的事实是,虽然雍正、乾隆两朝成功避免了“九龙夺嫡”这样的兄弟相残,但皇子频繁早逝,也让两位皇帝陷入了白发人送黑发人的痛苦之中。

鱼和熊掌不可兼得,历来就是如此。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

话题评论:

未登录服务分享会员
未登录

相关推荐:

武则天除了是女皇帝外还有四个记录至今无人能破

武则天除了是女皇帝外还有四个记录至今无人能破

曹丕称帝之后做了什么事情为魏国灭亡埋下了隐患?

曹丕称帝之后做了什么事情为魏国灭亡埋下了隐患?

吕雉为刘邦守一世活寡,虽贵为皇后也有苦衷

吕雉为刘邦守一世活寡,虽贵为皇后也有苦衷