李渊死前对李世民说了什么?历史上真的有这件事情吗?

2732

发布:2024-03-27 18:21:51  来自 本宫叫帅姐 觅知友会员

死前对 说了什么?下面小编为大家详细介绍一下相关内容。

前些年网上流传了李渊去世之前对李世民说过这样一句话:“汝杀吾子孙,他日汝子孙亦复如此!”那么这句话到底是不是真的呢?

真所谓谣言止于智者,观景认为这就是个谣言,因为这句话根本就不可能从李渊的嘴里说出来。本着实事求是的态度,我们在史书上并没有记载着李渊去世之前有说过这一段话。那么观景认为这句话是谣言的理由是什么?

image.png

李渊画像插图

李渊不但是李建成和李元吉的父亲,也是李世民的父亲,哪有诅咒自己子孙后代的道理?

的开国 李渊即是李建成和李元吉的父亲,同时他也是李世民的父亲。我们以一个父亲的角度上来分析,天下没有那一个父亲不希望自己的儿子好,就算这个儿子是个人渣,他也不会去诅咒儿子的后代,因为儿子的后代就是他自己的后代,诅咒儿子那不是在诅咒自己吗?况且我国是受 影响严重的国度,人以忠义仁孝为先,诅咒自己的后代这是不符合常理所在的。

image.png

李渊剧照

李世民在大唐帝国建立的过程中,贡献不在父亲李渊之下

自从李渊举兵反隋以来,李世民在唐军中的地位是非常高的,他手下大将更是不计其数。在这个尚武的年代,如此多的武将心甘情愿的追随他,可见李世民的人格魅力有多大,大唐帝国的建立离不开这些冲锋在第一线的战将们。

在整个大唐帝国的筑基阶段,李世民几乎指挥了大部分歼灭敌对势力的大仗和硬仗,用功高劳苦来形容他也不为过。假设李渊没有这么一个厉害的儿子,到最后一统天下花落谁家将是个未知数,因此李渊没有理由去诅咒一个对自己帮助如此之大的儿子。

image.png

李世民画像插图

李世民发动玄武门之变也是被逼无奈之举

现在有很多人认为李世民发动政变的动机不纯,认为他一早就有策划进行政变的心里打算。但真正的事实却恰恰相反,在李渊登基称帝后,李世民被册封为尚书令、右翊卫大将军,秦王, ,掌管整个大唐帝国的兵马。

《 ·卷第一百九十一·唐纪七》上之起兵晋阳也,皆秦王世民之谋,上谓世民曰:“若事成,则天下皆汝所致,当以汝为太子。”世民拜且辞。及为唐王,将佐亦请以世民为世子,上将立之,世民固辞而止。

image.png

唐军示意图

太原起兵是李世民的谋略,李渊是在李世民等人的“胁迫”下起兵反隋的,他当时曾经讯通事成之后要立李世民为太子。但是李渊在唐朝建立后,他并没有让李世民当太子,而是立李建成为太子。天下太平后,李世民的功名已经盖过了其他的皇子,太子李建成感受到了巨大的威胁,随即联合李元吉排挤打压李世民。

《资治通鉴·卷第一百九十一·唐纪七》建成夜召世民,饮酒而鸩之,世民暴心痛,吐血数升,淮安王神通扶之还西宫。

在这之后,李世民和李建成这两派之间已经到了水火不容之地,特别是李建成和李元吉对李世民暗中做了很多见不得人的事,其中就包括对李世民下毒。最后李世民发动政变还是在 们的一再苦苦哀求下才做的决定。

image.png

李世民剧照

结束语:

李世民发动政变后,他登基也需要一个合法性,因此父亲李渊禅位于他。在这之后李世民并没有虐待自己的父亲,还处处以父为尊,一些重要场合都还是让父亲出面搞定。李世民登基后的政绩有目共睹,李渊怎么可能会去诅咒一个忧国忧民的好皇帝、好儿子呢?因此,李渊根本就没有说出这句话的理由!

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

话题评论:

未登录服务分享会员
未登录

相关推荐:

额亦都:十三岁手刃杀父仇人,后成朝开国功臣

额亦都:十三岁手刃杀父仇人,后成朝开国功臣

赵云本是公孙瓒属下,为什么后来成了蜀国大将?

赵云本是公孙瓒属下,为什么后来成了蜀国大将?

得“卧龙”者得天下?为什么拥有诸葛亮的蜀汉却率先亡了?

得“卧龙”者得天下?为什么拥有诸葛亮的蜀汉却率先亡了?