诸葛亮掌权十一年时间诸葛亮死后到底留下多少家产

3684

发布:2024-03-10 21:52:37  来自 拧巴小姐姐 觅知友会员

你真的了解 的家产吗?小编给大家提供详细的相关内容。

诸葛亮在我国历史上具有很高的地位,我们所知道的诸葛亮大抵是基于罗贯中的《 演义》。

小说里的诸葛亮肯定不是历史上真实的诸葛亮,而且在《三国演义》里边崇刘贬曹的倾向十分严重,所以只要是 阵营的人物往往都抬高了一个层次,更何况是对刘备举足轻重的军师诸葛亮呢?

那简直成了智慧的化身,但凡诸葛亮带兵打仗几乎没有不胜的,但凡诸葛亮处理的问题几乎没有一个是解决不了的。

其实历史上的诸葛亮不说真的 ,智冠三国吧,那确实也是个杰出的人物,首先一点,文章就写得不错,我们看他的前后出师表,当可作为三国时期的文学作品之一大代表,此人若不是 又有谁信?

image.png

其次,诸葛亮的忠诚绝对千古难得,“鞠躬尽瘁,死而后已”说的便是他。要说三国里还有谁可以跟诸葛亮比,我实在想不出第二个人。诸葛亮出山才不过二十几岁,一直到他死的时候已经是六十多岁了。

为了蜀汉,他的确做到了“鞠躬尽瘁,死而后已”这八个字!但就是这么一位 的老臣,在他死后,当时身为 的 却要去查他的家产,不得不说,这简直就是对诸葛亮的一种侮辱!

历史上关于刘禅的评价都是比较偏向于 的,所谓的"烂泥扶不上墙"说的就是他,所以这种君主肯定是没啥主意的,旁边要是有人向他进馋,他很容易听信谗言,里边那个进馋的对象是诸葛亮。

image.png

诸葛亮对刘禅而言是何许人也?不正是刘备托孤的对象么,换句话说,诸葛亮是刘禅的法定监护人,刘禅都喊他一声“亚父”,可想而知,在蜀国,诸葛亮的地位有多高,可以说就是当年 辅佐 时周公的地位一般,军政大权都在诸葛亮手上,刘禅只是负责礼仪上皇帝该做的工作罢了。

只是诸葛亮是周公,但刘禅不是周成王。诸葛亮这样一手遮天早就引来了蜀国里边一些小人的妒忌,只是碍于诸葛亮生前的权威,不太敢当面与他交锋,但是等到诸葛亮死后,这些小人的 就露出来了,纷纷向刘禅说诸葛亮生前敛财,抄了他的家可以补充国库,这些小人的心思当然不可能这么高风亮节。

他们就是想诸葛亮执掌大权这么多年,家里肯定有不少财产,他们此去顺手可以捞到不少油水。但事实是诸葛亮让他们失算了。

其实在诸葛亮死前,他就已经上报了自己的家产情况,他说“成都有桑八百株,薄田十五顷,子弟衣食自有余饶……”那些小人怎么可能相信,这位权倾一时的蜀汉丞相只有那么一点,可能还比不上自己的一点儿零头。

image.png

所以上书刘禅,要查办此事。刘禅本来就没啥主意,听别人这么一说,自己反倒还信了谗言,很快就派人去查,但查出来的结果让刘禅惊呆了,让那些小人们也惊呆了。查出来的结果跟诸葛亮上报的数目完全一致。

得知真实情况后的刘禅羞愧难当,想来自己的亚父完全有能力取代自己坐这一国之君,且有先帝刘备的遗言,可谓名正言顺,但还是为 父子鞠躬尽瘁。

如此忠臣,死后还要遭到这般侮辱,刘禅越想越气,气得直拍桌子,当场就把杯子摔了出去,说道:“丞相,你受委屈了。”

话说诸葛亮确实没有留下太多物质性的遗产,但是他给蜀国留下的政治遗产、精神遗产是无比丰富的,他提拔的 、 、董云等人都是后来蜀国的得力干将,若不是他们继承了诸葛亮的意志,蜀国恐怕还撑不到最后就被灭亡了。

所以说诸葛亮这个人,也许他不像《三国演义》里边所记载的一样神乎其神,但他的为人确实值得我们称道和学习的,难怪后世 赞他“出师未捷身先死,长使英雄泪满襟”, 之风必将永垂不朽!

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

话题评论:

未登录服务分享会员
未登录

相关推荐:

一代军师奇才吴起,为何会被一个仆人算计呢?

一代军师奇才吴起,为何会被一个仆人算计呢?

晋国是春秋时期的霸主,后来是如何衰落的呢?

晋国是春秋时期的霸主,后来是如何衰落的呢?

诸葛亮是不是个“淡泊名利”的人?选择刘备真的是因为三顾茅庐吗?

诸葛亮是不是个“淡泊名利”的人?选择刘备真的是因为三顾茅庐吗?