石苞失宠是什么时候开始的石苞谋反一事是不是真的

3961

发布:2024-04-01 00:15:15  来自 浅夏丿初晴 觅知友会员

还不知道: 失宠的读者,下面小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~

image.png

甘露二年(公元257年)淮南 叛乱,石苞前往平叛,淮南叛乱平定后石苞升任为征东大将军、 ,走上了人生巅峰。

公元268年,石苞因被举报有谋反之嫌,遭到了 的猜疑,遣大军压境欲以讨伐。石苞放下兵权独自前往都城洛阳请罪。这一事件在逻辑上存在许多不合理的地方,但其中石苞失去司马炎的信任,是事件发生的真正动因。

image.png

石苞失宠,是从什么时候开始的呢?

石苞失宠从司马昭晚年就已经开始了,石苞最早是跟着 混得,做司马师的小弟是比较幸运的,司马师和一般的大哥不同,他知人善用独具慧眼,而且还不拘小节, 曾经因为石苞有点好色的毛病表示不太看好石苞劝司马师放弃,但司马师最终还是重用了他。

对于司马师的提携与重用石苞是打心里敬重司马师的。然而司马师命太短,权利刚交接还没几年司马师就追随他父亲去了,于是石苞又成了司马昭的“马仔”。司马昭最初对待石苞也是相当重用的,从后来的平定淮南就可以看出,而转折点就在于司马昭执政的后期,这其中就要牵扯一个比较关键的人物——司马攸。

image.png

司马师没有儿子,司马昭把自己的儿子司马攸过继给了司马师。司马师过世时因为司马攸年幼无法接任,石苞对于司马昭掌权没什么异议,司马攸在,就代表司马师力量仍有掌权的一天,何况司马昭依然重用自己。

咸熙元年(264)司马昭立司马炎为世子,司马昭最终选择了司马炎作为自己权力的接班人,而不是哥哥的儿子司马攸。对于司马昭立炎为世子,朝中多数高层是支持的,但唯独石苞没有表态,他对这件事情选择了沉默。

image.png

自此,司马昭开始对石苞产生了隔阂,渐渐疏远石苞,使其远离司马氏集团的核心。但鉴于石苞对于淮南地区的重要性,司马昭只是对其进行了政治上的疏远,并无实权干涉,这一情况一直持续到司马炎继位。

即将改朝换代的新 上位之后会对自己如何,石苞心里没底,自己当初的态度,新皇帝上任后会不会把火烧向自己呢?石苞觉得要做点什么改变一下新领导对自己的看法。

image.png

司马昭去世时,关于采用何种葬礼制度的问题上,在贾充、荀勖等人都犹豫不决的时候,石苞态度鲜明且强硬地表示要以帝王之礼对司马昭下葬,以表示自己对司马昭的尊重,和 的立场。司马炎代魏称帝之后,石苞心中担心的事情并没出现,反而是加封石苞为元老“八公”之一。

在一切安定之后,司马炎开始发展自己的政治班底,裴秀、荀勖、王沈和 这些人成了司马炎的心腹。这些人或出于魏晋之际的名门大家,或在司马氏代魏的政治立场上表现了绝对的忠心,或直接因为与司马氏的姻亲关系,且年龄都与司马炎相仿。而年近七旬又出身低下的石苞在司马炎心中的地位可想而知。即使没有当年立世子事件,石苞被排除出司马炎的政治圈也是毋庸置疑的事。

image.png

在自己政治班底积极作用下,司马炎对整个国家机构基本实现了掌控。直到有一天淮北监军王琛突然跳出来举报石苞要谋反。本来这一事件的发生纯属是贵圈作妖,表面是因王琛而起,实际上是晋初贵族士人集团的一次 的政治制裁。但面对石苞谋反的谣言和一系列捕风捉影牵强附会的举报,司马炎选择了派遣大军进行讨伐。

石苞谋反一事史书虽然寥寥数语,背后却透露出魏晋时期的特殊政治风气以及司马炎的帝王心术。在面对石苞自解兵权赴都请罪的情况下,司马炎内心对石苞产生了愧疚,社会风气他是了解的,石苞无辜他也是知道的,如今面对落魄的老将军,司马炎本想给石苞封个司徒闲职,好让其安享晚年。但举报的出现,恰恰又符合了司马炎的政治需要,所以司马炎 , 地借“谋反”之事加速了石苞权力交接的进程。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

话题评论:

未登录服务分享会员
未登录

相关推荐:

《宫心计2》历史上真实的李旦他最后结局如何?

《宫心计2》历史上真实的李旦他最后结局如何?

诸葛亮明知“益州疲弊”,为何还要三番五次地北伐?

诸葛亮明知“益州疲弊”,为何还要三番五次地北伐?

三朝宰相富察·马齐简介富察·马齐是怎么死的?

三朝宰相富察·马齐简介富察·马齐是怎么死的?