上官婉儿有什么才能让她十四岁即为武则天执掌诏命?

1560

今天小编为大家带来十四岁即为 执掌诏命的 才气究竟如何?希望对你们能有所帮助。

上官婉儿是有唐一代顶尖才女,她出身高贵,是高宗朝著名宰相及诗人 的孙女,后上官仪及儿子上官廷芝为武则天所杀,婉儿随母没入掖庭,成为戴罪执劳役的犯官家属。上官婉儿的一生是传奇的,她十四岁即为武则天执掌诏命,中宗曾封她九嫔之一的昭容,所以也称她为上官昭容。

上官婉儿才华横溢,《全唐诗》收录其诗32首。 时候,宫廷喜欢开诗会。上官婉儿常代 皇后公主们作诗,又常常代朝廷品评诗文。

(二) 上官婉儿品评沈佺期与 的诗

唐中宗年间,有一年正月三十,中宗与群臣到昆明池(在今天的西安市)游玩赋诗,众臣唱和诗歌一百多首。于是中宗命在帐殿前扎了彩楼,令上官昭容登彩楼评诗。

于是臣子们聚集在彩楼之下,静等评诗结果。一会儿,只见楼上纸片飘飞坠落下来,静候在楼下的臣子纷纷找到了自己的诗作。这时,只有两个人的诗作没有扔下楼来。一个是沈佺期,一个是宋之问。又过了一会儿,一张纸片飘飞下来,众人捡起来一看,是沈佺期的。

image.png

上官婉儿宣告结果:沈佺期与宋之问的这两首诗,功力不相上下。但是宋之问的诗结尾要胜过沈佺期的,所以这一轮比拼,宋之问赢了!

沈佺期与宋之问都是中宗时期的著名宫廷诗人,在当时名气不分伯仲,对 近体诗格律诗体制的成熟与完备都做出了极大贡献。但这两个人都自负诗才,互不服气。所以这种情况下,要对他们的诗进行评判,还要让彼此心服口服,实非易事。

更何况,这一次的诗,两个人写的诗都题为《奉和晦日幸昆明池应制》,都是五言六韵排律依韵诗,内容都是即兴写景,歌功颂德,甚至开头都差不多。

宋诗开篇:“春豫灵池会,沧波帐殿开。”(春天我有幸参加皇上在昆明池举行的诗会,只见浩渺波涛旁边帐殿千门打开),沈诗开篇:“法驾乘春转,神池象汉回。”(皇上车驾趁着大好春光游转,昆明池像银河似地浩渺回环),两首诗的开篇都是由中宗皇帝在昆明池边举行赛诗盛会,池波浩渺的壮丽景色起笔。

(三)沈佺期与宋之问心服口服

在这种情况下,上官婉儿抓住两首诗的结尾进行评判。

image.png

沈诗结尾:“微臣雕朽质,羞睹豫章材。”宋诗结尾:“不愁明月尽,自有夜珠来。”沈佺期的诗结尾是自谦写法。微臣,是谦称。雕朽质,出自《论语.公治长》:“朽木不可雕也”,本意是指孔门弟子 才质低下不堪造就。豫章材,豫为枕木,章为樟木,都是优秀木材。又, 曾在昆明池建豫章观,池中设豫章台。沈佺期这两句诗是自谦之词。

而宋之问诗的结尾“不愁明月尽,自有夜珠来”意思是:不必担心今晚没有明月,因为皇上游幸昆明池,夜 将照耀得如同白昼,昆明池的景色也将会更美妙。

结尾两相比较,婉儿的结论是:沈诗“词气已竭”,宋诗“犹陟健举”。意思是:沈佺期的诗结尾意竭气尽,没有余味,读起来感觉境界不高,不能震撼激动人心,谦恭是够了,却未免有垂头丧气之感。而宋之问的诗结尾境界开阔,有高举旗帜意气风发,豪情满怀之感。如此一比,宋优沈劣自见。在场诸君俱心服口服。

正因为上官婉儿的出众才华,“一时辞臣多集其门下。”到了开元年间, 还下令收集其诗文,辑成二十卷,张说《昭容文集序》里说她:“两朝兼美,一日万机,顾问不遗,应接如意,虽汉称班媛,晋誉左媪,文章之道不殊,辅佐之功则异。”

image.png

可惜旷世才女,红颜绝代,最后死于宫斗,不禁令人唏嘘,一叹千年!

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

话题评论:

未登录服务分享会员
未登录

相关推荐:

刘备为什么一直不重用能力不俗的马超?是什么用意

刘备为什么一直不重用能力不俗的马超?是什么用意

挂羊头卖狗肉的典故出自哪里?跟晏婴有什么关系

挂羊头卖狗肉的典故出自哪里?跟晏婴有什么关系

“五子良将”最终结局如何?只有一人善终

“五子良将”最终结局如何?只有一人善终