项羽想恢复分封，还是想学秦始皇搞郡县？

今天小编为大家带来了一篇关于 的文章，欢迎阅读哦~

有一种论调是这样讲的，项羽之所以败给 ，是因为项羽想恢复分封制，而刘邦想搞郡县制，郡县制是未来，郡县制必然取代分封制，所以刘邦必然战胜项羽。

持这种论调的人中学政治应该能考到及格分，之所以说他能及格，是因为他忘了“曲折前进”几个字，就算项羽真的想搞分封制，你怎么就确定项羽不是郡县制彻底战胜分封制中间的“曲折前进”呢?

其实，项羽分明就是想效仿 ，在咸阳搞分封制不过是要给大家表演一种有“跪感的”“烧脑的”反转，只是最后没有反转成功罢了。

我们来看一下，项羽在咸阳分封的时候都封了哪些人，以及分封的原因。

义帝：即原 ，因在灭秦期间的号召力被尊为义帝，都郴县。

汉王：即沛公刘邦，因率先挺进关中且疑其有天子之心，将其封在故秦流放犯人的偏远之地，都南郑，且要求裁军至三万。

雍王：即秦降将 ，因在 后率二十万秦降卒而被封王，同时负有阻塞汉王刘邦出巴蜀的重任，都废丘。

塞王：即秦栎阳狱椽，因曾救过项羽的叔父 而被封王，同时负有跟雍王一道阻塞汉王东争天下的重任，都栎阳。

翟王：即韩寒都尉，因劝说章邯向项羽头像而被封王，同时负有跟雍王一道阻塞汉王东争天下的重任，都高奴。

王：即原魏王魏豹，被改封成西魏王，都平阳。

河南王：即赵相 宠臣，因拿下河南郡并迎接项羽的楚军而被封王，都洛阳。

韩王：即原韩王韩成，未动，依旧都阳翟。

殷王：即赵将司马卬，因率先拿下河内并有其他功劳而被封王，都朝歌。

代王：即原赵王赵歇，被改封为代王。

常山王：即赵相张耳，因有贤名加上跟从项羽入关而被封王，都襄国，即原赵王赵歇的都城信都。

九江王：即 ，因经常做先锋且功勋卓著而被封王，都六。

衡山王：即鄱君吴芮，因率百越之兵帮诸侯且随诸侯进入关中而被封王，都邾。

：即楚怀王柱国共敖，因带兵拿下南郡且功劳多而被封王，都江陵。

辽东王：即原燕王 ，被改封为辽东王。

燕王：即燕将臧荼，因带兵救 且随项羽入关而被封王，都蓟。

胶东王：即原齐王田巿，被改封为胶东王。

齐王：即齐将田都，因带兵救赵国且随项羽入关而被封王，都临淄。

济北王：即原齐王田建之孙田安，因起兵拿下济北的几座城池并投靠项羽而被封王，都博阳。

南皮侯：原赵国大将军 ，因不跟项羽入关而被只被封侯。

十万户侯：即鄱君吴芮的将军梅鋗，因功多而被封侯。

被项羽封为南皮侯的陈馀这样总结项羽的分封：

项羽为天下宰不平，尽王诸将善地，徙故王王恶地。

陈馀总结得非常精当。

项羽之所以要“王诸将善地，徙故王王恶地”，一般认为是要挑起君臣矛盾，以便让其同室操戈。

然而实际上，项羽固然有此意，但引起君臣矛盾绝非第一出发点，像熊心、赵歇、田巿等原诸侯王都是诸将所立，本就没真正抓过权柄，就算心有不满，也不敢怎样，只能乖乖地听安排，根本就不存在什么君臣矛盾。

项羽之所以这么安排，是为了把原来复立的六国打散，分割其实力。如 就被 ，赵国被一分为二， 被一分为三，等等。

况且，如果我们仔细审视项羽所分封的这些诸侯王及诸侯，真正有军事实力或有政治手腕的，也仅仅义帝熊心(有手腕)、汉王刘邦(有实力加有手腕)、雍王章邯(有实力)、西魏王魏豹(有实力)、九江 布(有实力)、南皮侯陈馀(有实力加有手腕)。

但项羽对这几位有军事实力或有政治手腕的，则是各种防范：将熊心调离老巢并且派人监视熊心、将刘邦赶到巴蜀且强制裁军、在封章邯为雍王前就坑杀了章邯的二十万子弟兵、将 改换封地、将英布封在偏远的九江、将陈馀封在南皮三县，另外，齐国的实力派田荣(有实力加有手腕)没有被封，拥兵数万的独立武装 (有实力)没有被封。

简言之，提升没实力者的地位，削弱有实力者的地位。这便是 谋臣蒯通所说的“割大弱强，以立诸侯”。

项羽为什么要搞“割大弱强”的把戏呢?

因为割大弱强之后，就剩下他项羽一家独大，而后项羽就可以各个击破，最后实现对秦始皇的“取而代之(项羽语)”了。

有什么证据能证明项羽要各个击破吗?有的。

韩王韩成。

韩王成无军功，项王不使之国，与俱至彭城，废以为侯，已又杀之。

还有原楚怀王熊心。

促义帝行，其群臣稍稍背叛之，乃阴令衡山、临江王击杀之江中。

如果发展顺利，以项羽的年龄加上项羽精锐的楚军，“以力经营天下( 语)”是行得通的，最后也会在项羽五十岁左右的时候完成咱们前边说的让大家“有跪感的”、“烧脑的”反转，即大家都以为项羽要恢复分封制，实际上要像秦始皇那样搞郡县制，做大一统的 。

然而人算不如天算，项羽的“割大弱强”未能真正落实。

汉王刘邦根本就没真正裁军，而是将队伍重新整编，主力称汉军，非主力称“楚与诸侯慕从者”。

汉王之国，项王使卒三万人从，楚与诸侯之慕从者数万人。

刘邦还军灞上时有十万人，此时虽遣散一批意志不坚定者，但其军队的实际人数恐怕要超过灞上时候的十万，而且远比在灞上时精锐。这也是刘邦能在后来迅速还定三秦的一个原因。

陈馀、田荣、彭越三个无法安分，抱团搞事。

田荣闻项羽徙齐王巿胶东，而立齐将田都为齐王，乃大怒，不肯遣齐王之胶东，因以齐反，迎击田都。田都走楚。齐王巿畏项王，乃亡之胶东就国。田荣怒，追击杀之即墨。荣因自立为齐王，而西击杀济北王田安，并王三齐。荣与彭越将军印，令反梁地。陈馀阴使张同、夏说说齐王田荣曰：“项羽为天下宰，不平。今尽王故王于丑地，而王其群臣诸将善地，逐其故主，赵王乃北居代，馀以为不可。闻大王起兵，且不听不义，愿大王资馀兵，请以击常山，以复赵王，请以国为扞蔽。”齐王许之，因遣兵之赵。陈余悉发三县兵，与齐并力击常山，大破之。

更重要的一点是，陈馀、田荣、彭越三个人开闹的时候，刘邦也闹了起来，陈、田、彭三人在东，刘邦在西，项羽纵使可以“以力经营天下”但奈何项羽分身乏术，管东边的三个人，西边那个就有可能做大，管西边那个，东边那三个就有可能做大。

其实还不止这四个人在闹呢，刘邦还定三秦之后，颇有实力的魏王豹也投靠了刘邦，类似陈馀投靠田荣，也就是说，除英布外，有实力的基本上都闹了起来。

最后，项羽在一顿纠结之后选择收拾田荣，收拾田荣之前，项羽要试探一下英布的态度，向英布征兵，结果英布给出的答卷并不能让项羽满意：

汉二年，齐王田荣畔楚，项王往击齐，征兵九江，九江王布称病不往，遣将将数千人行。

简单地说，项羽想玩反转，但实力派们根本就没给项羽玩反转的机会。

最后的结果我们都知道了，项羽在汉五年兵败垓下，项羽玩“割大弱强”时的实力派中，田荣被项羽自己干掉了，魏豹和陈馀被刘邦派的韩信干掉了，彭越和英布投靠了刘邦。

这说明什么?这说明，想玩有“跪感的”“烧脑的”权谋反转根本就没有实打实的实力来得稳便。如果项羽不搞这些，而是直接自己称王关中，或许就没有后来那些事了，就能像刘邦一样顺利称帝了。

以上，还是在史官为我们这些读者开了上帝视角之后，我们所看到的内容，都显得“有跪感”且“疯狂烧脑”呢，如果我们是当事人呢?这种“有跪感”且“烧脑”的感觉是不是会更强烈一些呢?所以怎么能说史书上没有“有跪感的”“烧脑的”权谋反转?

参考资料：《 ·项羽本纪》、《史记·高祖本纪》、《史记·张耳陈馀列传》、《史记·黥布列传》、《史记·淮阴侯列传》

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。