李进是怎么打败吕布的?说明了两个道理

3546

还不知道李进是怎么打败 的的读者,下面小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~

如果要说咱们中国上下五千年历史哪一段最广为人知,那么 时代毫无疑问至少是能够排在前三位的,毕竟一部《 》已经不止是风靡全国了,甚至在全球范围内也有不俗的影响力, 、 、吕布、 这些人物也鲜活的印刻在人们的脑海当中,其中只要提到三国第一武将,很多人首先想到的就是吕布,毕竟“人中吕布,马中赤兔”这句话早已被人说烂了,吕布的确勇武过人,甚至在演义中他是能够一人战三英的,且不说 是否拖后腿,这关张两人的武艺可是没得黑的。

然而即便强如吕布,也曾经败给过一个“ ”,倒不是说这人没什么能力,而是他战胜过吕布,却没有因此而出名,不过他这事迹倒是说明了两个问题,打了很多人的脸,许多三国迷却都不懂。

image.png

此人就是李进,这个名字对于大部分自诩“三国迷”的朋友来说也是比较陌生的,这可不是错别字,他的名字的确和托塔 有些像,但就是这位名不见经传的将军曾经击败过吕布,你还别不信,这事是有史料记载的。

《 .魏书.武帝纪》记载道:“秋九月,太祖还鄄城。布到乘氏,为其县人李进所破,东屯山阳。”说的是吕布当时与曹操相持百余日,结果在粮尽之时选择撤退,这时李进出来将他击败。此战之后虽然没能彻底消灭吕布,但是李进击败吕布的事实不假!那么这又说明什么道理呢?

第一个道理:名气不能左右战斗的输赢

image.png

没错,这是大部分的“三国迷”都存在的认知误区,似乎吕布是三国第一武将就一定是天下无敌的,他打仗就只能是赢,不可能输。这完全是扯淡,“名声”这东西本就是打出来的,从来就只能代表你过去的战绩,并不能左右未来某场战斗的结果,不然刘备为啥坐拥“ ”、“ ”却还是不能夺得天下呢?

第二个道理:战争并不是比那边的主将的个人实力

在《三国志.魏书.武帝纪》所提到的“吕布为李进所破”,这里的“吕布”和“李进”并非指的他们个人,而是代指“吕布的军队”和“李进的军队”,所以李进能够大败吕布乃是因为吕布粮食供给不足,还有可能就是兵力上的差距,两军交战,就算你主将再厉害,难道还真能以一敌万?那只怕是在说神话故事。吕布的确个人实力非常强,但即便强如吕布在粮尽之时或者在军力悬殊的情况下,输也是情理之中的事!

image.png

大部分自诩“三国迷”的人其实都不懂这两个道理,总以为某武将很牛,他打仗就一定会赢,如果打仗就如下“斗兽棋”那样是定死了规则的,那岂不是未打就已经知道结果了?李进虽不出名,但也能击败吕布,也说明了这两个道理,打了不少“伪三国迷”的脸。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

话题评论:

未登录服务分享会员
未登录

相关推荐:

两次投降清军的明将,祖大寿在历史上评价如何?

两次投降清军的明将,祖大寿在历史上评价如何?

曹丕篡汉和司马懿篡魏相比为何后人对两者的看法完全不一样

曹丕篡汉和司马懿篡魏相比为何后人对两者的看法完全不一样

崇祯帝朱由检错杀大臣,背后到底什么原因?

崇祯帝朱由检错杀大臣,背后到底什么原因?