古人为什么不将城外的地修成斜坡事实证明古人并不傻

4851

对古代城墙很感兴趣的小伙伴们,小编带来详细的文章供大家参考。

不知道大家是否有注意过这一问题:在古代,基本上所有的城墙之外都是平地,既然是为了防御敌人而修建的,那么修成斜坡的话,比平地会更难走,也就加大了敌人攻城的难度。

那为何古代人们在修建防御工程的时候,不将城墙外的地修成斜坡呢?如果修成非常陡的斜坡,对防御是否会有更大的帮助呢?

image.png

图片:敌人在城墙外攻城剧照

在古代,并不是所有的城墙之外都是平地,也有斜坡的个例存在,比如著名的“合川钓鱼城”。合川钓鱼城现在是国家4A级旅游景区,它除了是风景胜区之外,同时也是国家的重点文物保护单位,是重要的古代战场遗址。

当年,钓鱼城可是山城防御体系的典型代表,易守难攻,在 ,它所凸显出来的防御作用效果极好,是当时蒙军难以攻克的堡垒之一,而这座城墙就是典型的“城墙外是斜坡”的例子。

说到这里,也许有人会问,既然已经说了这座城墙就是“城墙外是斜坡”的典型优秀个例,那么,古代的其他城墙为什么不仿照这一城墙,将城墙外的平地修成斜坡呢?实际上,这其中有这三点原因值得深究。

image.png

图片来源于网络:合川钓鱼城

一、经济、技术等条件不支持

合川钓鱼城之所以能够成为“城墙外是斜坡”的典型个例,首先仰仗的就是完美的天然地理优势。而实际上,没有地理优势的依靠,想要修建大型工事,就需要耗费不少的人力、物力和财力。

古代的科学技术条件并没有那么的发达,没有挖掘机、装载机等等,修建工事必须依靠双手来进行,而这吃苦受累的最终都是百姓。

就如 这个伟大工程,虽然它有着巨大的历史意义,但是这背后耗资巨大,先不说究竟花了多少资金,光是人力就动用了70万的百姓,不少百 在修建工事的时候丧命。

就如修建长城一般,想要修建城墙外的斜坡也并不是一件易事,一座城池少说也有几万或者是几十万人口,城池的面积不可小觑,想要动工修建“斜坡”,可能需要全员上阵,这其中所耗损的劳动力与修建而成的“斜坡”根本不能够相比,最后很有可能是弊大于利。

image.png

图片:百姓修长城剧照

除了人力之外,物力和财力也根本不可能支持开展这样的工程。在古代,建筑材料的价格是非常高昂的。

就比如我们熟知的石灰,这是修建陵墓和宫殿的常用材料,一般人根本就使用不起这样的材料的,不然古代的百姓怎么都住的是普通泥土制成的房子呢?

从专业角度来说的话,石灰是商周秦汉时常用的建筑材料,西汉时期又出现了三合土,这是使用石灰、黄土和沙子混搭而成的,到了 时期,又出现了糯米灰浆,这个建筑材料一直沿用到了元明清时期。

而糯米灰浆这一建筑材料的制作工序是非常复杂的,它的主要材料是糯米、石灰、藤桃汁、河砂等等,甚至,有时候还需要再往里面加上蛋清和动物血。

这里面的每一样材料放在古代的经济条件下,价格都是非常高昂的,如果使用这些东西来修建“斜坡”的话,性价比一点儿也不高。

先不说这“斜坡”能不能够完美的抵御敌人袭击,很可能在没建成前就把国库亏空了,等到敌人真的来时,就没有多余的资金支持战争的各种物资消耗了。

image.png

图片来源于网络:糯米灰浆砌的墙

二、防御作用着实有限

对古代的军事防御系统有所了解的人都知道,在古代,凡是提到要修建城池防御工程,就是“深挖壕沟”亦或是“加固城墙”等。

而这其中的原因,就是古代的劳动人民生活在科学技术不发达的条件下,但这也仅仅是相对现代的科学技术条件而言的。

在当时的时代背景下,人民的智慧也是难以想象的,他们会充分利用现有的技术条件,为战争需要制作一切可使用的工具。比如战国时期就开始使用的“云梯”,又比如魏晋年间出现的“六轮车”等。

“云梯”,顾名思义就是一般的梯子,古人在作战攻城时会借助“云梯”爬上城楼。而这还仅仅是一般的攻城工具,魏晋时期出现了六轮车驱动的大家伙,它可以直接在城墙上滑动。

image.png

图片:爬云梯攻城剧照

到了后来,攻城工具越来越追求“精、准、狠”,于是又出现了巨木制造而成的“飞楼”,它可以达到和城墙一般的高度,在“飞楼”上面可以直接平射弩箭,压制守军。

当然,弩箭的威力也是不可小觑的,唐宋时期还出现了一种射程可以达到“千步”的床子弩,对着城墙发射的话,这些弩箭会“砸”在城墙上,密密麻麻的扎成一堆,攀城士兵也可以直接抓住这些城墙上的弩箭向上攀爬。而这种攻城方式的典型例子也是有的,比如公元1259年的宋蒙鄂州之战,当时敌军一度凿破了鄂州的西南城墙。

image.png

图片:发射中的床子弩剧照

总之,即使修建了“斜坡”,可能也根本抵挡不了敌人的侵袭。毕竟在城墙外是平地的条件下,敌人在作战的时候就会想到使用云梯来攀登城池,建造出和城池一样高的“飞楼”来发射弩箭。那么,当城墙外是斜坡的时候,谁又能想到敌人会建造出什么样的作战工具来达到攻城的目的呢?

也因此,与其大动干戈地将城墙外修建成斜坡,不如多花点儿心思在其他的防御工程上,所达到的效果会更好,修建“斜坡”着实不必要。

image.png

图片:宋军攻城剧照

三、影响城内外经济、交通运输的发展

一般而言,古代的重要城池都坐落于经济交通枢纽的核心地带,倘若真的将城墙外平地修建成“斜坡”了,那么定然就会影响人们的出行。人们光是徒步行走就会累得够呛,如果运输货物难度就更累了。

而且许多的小商贩都是生活在外城的,每天一大早会带着货物赶到内城,倘若城墙外是斜坡,又该怎么轻松快捷的运输这些货物呢?

image.png

图片:商贩运输货物剧照

“城市化”问题想必大家也都知道,实际上,中国的“城市化问题”早在明清年间就出现了。当时,有许多西洋人来发达的城镇做生意,倘若交通不便利,那些洋人如何愿意将洋货送往都城各地?

而都城内的人口也在日日攀升,在 时期,都城北京的人口已经突破120万,人口增多,城内自然容纳不下,最好的解决办法之一就是扩容。

通俗的来说,就是将城墙向郊区移动,倘若城墙外是斜坡的话,那么“扩容工程”也会面临着难以想象的压力与难度。

image.png

图片:将洋货送往都城各地剧照

在《大中华帝国志》当中,中国的城市道路被誉为世界上最好的公路,中华文明能够得以强大并繁荣,可以说,背后离不开发达的水陆交通。

“要想富,先修路”,交通顺畅与否影响的是整个国家的民生问题。倘若将城墙外的平地修建成“斜坡”,这样一来,最终影响的就是交通运输业的发展,阻碍了整个城池的经济发展,实在是得不偿失。

image.png

图片:陆路畅通剧照

总而言之,如果将城墙外的平地修建成斜坡的话,能够起到抵御敌人侵袭的作用有限,一点都不靠谱,可实施性几乎为零。不然,在几千年的历史发展过程当中,这么简单的问题古人怎么可能想不到呢?

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

话题评论:

未登录服务分享会员
未登录

相关推荐:

唐朝有哪些女强人?这些女强人的结局如何?

唐朝有哪些女强人?这些女强人的结局如何?

项伯是谁?项伯的结局如何?

项伯是谁?项伯的结局如何?

李白的旅游费用从何而来

李白的旅游费用从何而来