刘禅登基当上皇帝之后诸葛亮为什么还不肯还政

992

发布:2024-03-11 13:49:09  来自 野区小霸王 觅知友会员

还不知道: 不还政的读者,下面小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~

众所周知,诸葛亮为 " ",其才智过人,计谋深沉,属实是三国不可多得的人才。后来更是有"传言得卧龙者得天下。"
的传言传出。之后 ,诸葛亮认为遇到了明主,便出山随刘备征战天下。

image.png

为刘备建言献策,为蜀汉鞠躬尽瘁。直到刘备临死时,还十分信任诸葛亮,告诉他若 才能不够,其可取而代之。无论这是刘备的假意试探,还是真心希望,诸葛亮或许都没有对这样的想法。然而当刘禅登基为帝后,诸葛亮为何不肯还政与他呢?且又为何上朝时带甲士百人?以下便是个人的观点。

image.png

第一,刘禅即使登基称帝,本质上仍然实力不足,又偏信宦官,诸葛亮自然不放心放权。当刘禅继位时,才刚刚十七岁。此时他虽然在诸葛亮的指导下已经读过了《六韬》、《 》等一类的治国之书,也一直跟在刘备,诸葛亮身边学习治国之事。但毕竟其有生父刘备掌事,更有诸葛亮安排众事。生活在这二位的羽翼之下,刘禅自然难有实践,因此一切也都只能算是 。如果此时处于政权稳固,天下一统的境况下,刘禅这样的君主掌权或许还可以,但对于身处尔虞我诈、互相攻伐的蜀汉来说,刘禅掌权,无异于让蜀国自取灭亡。

而诸葛亮自从刘备三顾茅庐后,便一直忠于刘备,为其出谋划策。在刘备临终时更是受其嘱托,辅佐刘禅。因此诸葛亮绝对不会冒险,让刘禅轻易掌权。更何况刘禅在其登基后期,过于宠信宦官 ,荒废朝业,不思进取。在诸葛亮的《出师表》中,写到刘禅"信小人,远贤臣。"
而最终也是因为刘禅的错误,导致民心离散,最终加速了蜀汉的灭亡。此时的诸葛亮就算不管蜀汉未来的发展,单单看刘禅的个人能力,在刘禅真正成熟,有治国之能前,也不会轻易将权力放归给刘禅。

image.png

第二,诸葛亮本身能力不俗,又为蜀汉相国,地位超凡,带甲士上朝,也可保护自身安全。其实诸葛亮究竟是否曾经带兵百余人上朝,到现在也还是一个未解的谜题。个人认为,诸葛亮曾经是带过甲士百人上殿的。因为据《 》记载:"(恒)温乃废帝而立简文帝。诏温依诸葛亮故事,甲仗百人入殿,赐钱五千万等。"
翻译过来,就是说东晋时 给大臣恒温了一种特殊待遇,即他可以和像三国时期的诸葛亮那样,带甲士出入皇宫。而由此可见,诸葛亮带甲士上殿确有其事。

而至于为何诸葛亮会带百余甲士上朝,个人认为这是因为诸葛亮对于蜀汉极其重要,需要有人保护他的安全。当时诸葛亮因为一直奉行“治罚臧否,不宜异同。”的治国策略。对于犯错的人予以严惩,直接间接的得罪了许多人。而在那些人中,也难免会有人心怀恶意,想要杀之而后快。而此时的诸葛亮,毫不夸张的说,已经成为了蜀汉的国家领导中心,若其发生丝毫意外,后果不堪设想。而此时诸葛亮身边若有甲士护卫,其的人身安全或许就会有很大程度的提高。

image.png

第三,蜀汉此时危机四伏,境况日下,还政于刘禅,蜀汉只怕会片刻之间,分崩离析。在诸葛亮打算进军北伐之时,在《出师表》中也曾谈到了:"今天下三分,益州疲弊,此诚 之秋也。"
而诸葛亮从来也都不是什么小题大做之人,他在这里既然能这么说,就证明事实的确如此。而对于此时的蜀汉来说,诸葛亮已经是唯一可以依靠的"顶梁柱"了。而蜀汉此时不但面临着北部曹魏的威胁,其东部的孙吴也同样对其 。此时若诸葛亮贸贸然放权于刘禅,蜀汉是怕即刻便会分崩离析。

image.png

而除了外部势力对蜀汉的窥视之外,此时蜀汉的内部的境地也十分尴尬。随着一批优秀的政治家和军事家的先后去世,蜀汉最终变得人才匮缺。而在三国时期,谁的人才聚集的多,谁就基本能够在争霸之中占据极大的优势。当时蜀汉可以说是三国之中实力最弱的一个,诸葛亮自然也深知这一点。若是此时直接把政权交还给刘禅,恐怕刘禅也没有本事拉拢内部荆州、益州等多方势力为自己所用,最终也只会加速蜀汉的没落。

由此可知,诸葛亮带甲士上朝,由史料可知是确有其事的。但其在刘禅登基后,还未放归政权,也是从蜀汉的角度来考虑的。

你是如何看待诸葛亮的?

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

话题评论:

未登录服务分享会员
未登录

相关推荐:

如何评价清末将领葛云飞?他是个什么样的人?

如何评价清末将领葛云飞?他是个什么样的人?

周公瑾死后有什么影响?发生这三件改变格局事件

周公瑾死后有什么影响?发生这三件改变格局事件

嘉庆为什么要杀和珅?为什么没有株和珅九族?嘉庆与雍正相比

嘉庆为什么要杀和珅?为什么没有株和珅九族?嘉庆与雍正相比