曹真死后,还有出过哪些厉害的将军么?

1405

对此小编有两句话想说,一句就是一朝天子一朝臣;另外一句一句就是千里马常有,而伯乐不常有。 是当时的正统,蜀汉和东吴不过是 之国罢了,所以蜀汉和东吴的实力自然是无法和曹 比的。

image.png

对于军事能力来说很多人在评论三国的时候都会进入一个误区,那就是诸葛亮非 能敌,诸葛亮是三国后期最厉害的军事家。在历史上诸葛亮确实有五次北伐,而且每次都是无功而返,诸葛亮的军事才能确实是有的,但所说到无人可挡纯属扯淡。

诸葛亮的第一次和第二次北伐都是碰到了曹魏大将军 ,曹真两次都是先发制人,以 之势打退诸葛亮,所以曹真真乃诸葛亮之克星。而诸葛亮能牛起来就是在曹真死后,司马懿抵抗 的时候让诸葛亮大放光芒。

所以问题就来了,既然司马懿代替曹真之位并没有获得多大的胜利,那么还有人可以接替这个位置吗?是否有比司马懿更厉害的呢?

答案是有的,可以接替这个位置的人很多,甚至可以说是数不胜数。曹真在世的时候由于他是 的长辈,另外他的忠心和军事才能都是被曹叡所敬佩的,因此曹真在世的时候打仗之事曹真是想怎么打就怎么打,但是曹真死了之后就不一样了。

司马懿之所以选择隐忍和防守,并不一定是司马懿就真的害怕诸葛亮。一方面防守是曹叡的意思,另一方面防守确实可以让曹魏利益最大化,而诸葛亮不过是徒耗粮草罢了,这样对曹魏是最有利的。所以司马懿当时这个位置是很多人都可以坐的,只要按照曹叡的意思行事,抵挡诸葛亮都是小意思罢了。

而能够接替曹真位置的人并不局限于历史上那些著 军 ,郭淮,夏侯玄,司马懿等人,只要曹叡愿意培养,可能有成百上千个人都可以担任这个位置并且做的很好的。

很多人可能会驳斥这个观点,下面小编就来举几个例子说一下理由吧。

image.png

关羽和张飞皆非武将出身,却可以做到曹魏的四方将军,这不是他们天生就善于打仗,而是因为就被给了他们发挥的空间。若是 早早就灭亡了,历史上就不会有关羽和张飞两位猛将了,所以是刘备成就了他们。

是一名骁勇善战的悍将,为 所忌惮,但是马超投靠别人之后再无建功立业的机会,并不是马超无能,而是已经没有人愿意愿意为他成就威名了。

在 收下只是一个小兵,到了 那里就可以成为兵仙,所以说韩信之所以能出名也是拜刘邦成就的。历史就是如此,谁能取得最后的胜利谁手下的文臣武将可能就会很出名。这并不是说别人就不厉害,而是他们有机会在历史舞台上大放光彩。

但是当时司马懿接替曹真的位置还是最合适的,一来是司马懿资历威望甚高,另一方面司马懿当时对曹叡非常的忠心,而且很敬业。所以在当时来看司马懿是最合适的人选。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

话题评论:

未登录服务分享会员
未登录

相关推荐:

刘备托孤时如果禅让给诸葛亮三国又会发生什么变化

刘备托孤时如果禅让给诸葛亮三国又会发生什么变化

汉灵帝真的是一个昏君吗只能说是一个失败者而已

汉灵帝真的是一个昏君吗只能说是一个失败者而已

为什么秀才比举人穷?举人比秀才厉害在哪里?

为什么秀才比举人穷?举人比秀才厉害在哪里?